А действительно, в зависимости от чего можно разделять рекламу, что бы один вид назывался PR (в том понимании, какое ему присваивают псевдопиарщики)? Может быть в зависимости от ...? Или от ...?
Я не знаю...
Садясь писать этот текст, я намеревался сделать некоторую градацию или классификацию, что бы подвести хоть какую-то базу под то, что сейчас часто называют «пиаром». Но понял, что сделать я этого не смогу. И никто не сможет (для деятельности, которую сейчас продают под видом пиара). Никто не может дать определения "пиару" - чёткого и лаконичного, описывающего это явление (в том явлении, которое массово продвигается на рынок услуг). НИКТО! И тем более не могут те, кто на нём зарабатывает немалые деньги. А раз нет определения, то фактически нет и явления, которое можно описать, выделить и сравнить с чем-то. Фактически любая попытка дать определение такого "пиара" сводится к определению рекламы.
Более того, не получается выделить «пиар» (тот "пиар", который пропихивают хитро-ушлые рекламщики) ни по используемым средствам или способам подачи информации, ни по аудитории, ни по охвату, ни по результатам... Ни по чему!
Всё что используется в «пиаре», используется и в рекламе. И охват такой же. И аудитория такая же. Реклама = «пиару» полностью!
Если кто-то сможет мне аргументировано, чётко и разумно доказать, что «пиар» чем-то отличается от рекламы и имеет право на самостоятельное существование в том виде, который есть сейчас, то я извинюсь перед всем сообществом «пиарщиков», удалю свои тексты касающиеся этого предмета, а самого этого человека буду прославлять по мере своих сил, возможностей и желания.
Я буду с нетерпением ждать появления такого человека и его пояснений.
Поделиться:
| Ссылка: | |
| BB-code: | |
| HTML: | " id="full-link-html" /> |
