Как известно даже новичку от SEO, в ответ на конкретный поисковый запрос Google (или любой другой поисковик) ранжирует и представляет в выдаче совокупность сайтов, где это ключевое слово встречается. Но из этого правила, как оказывается, могут быть исключения.

В Твиттере у Гари Илша уточнили, может ли быть такая ситуация, при которой:
«…Google ранжирует страницу по конкретному поисковому запросу, даже если его нет в ее структуре?».

Яндекс запустил специальный портал, чтобы узнать, что пользователи думают о Метрике.

Если у вас давно назрели идеи по поводу улучшения функционала популярного и бесплатного сервиса веб-аналитики Яндекс.Метрика, но вы не могли их высказать из-за нежелания вести неспешную переписку с медлительным Платоном Щукиным, у нас для вас хорошая новость.

Стремление продвигать сайты в Сети с помощью «черных» ссылочных методик зачастую продиктовано опытом других. Мол, конкуренты этим занимаются, так почему же мне нельзя?! При этом мало кто из таких последователей задается вопросом – каков эффект такой раскрутки?

А эффект, на самом деле, может быть самым разным. Да, сайты-конкуренты могут иметь более высокие позиции в поисковой выдаче. Именно это в первую очередь бросается в глаза и, следовательно, подталкивает веб-мастеров слепо копировать их методы продвижения. В том числе те, которые связаны с покупкой внешних ссылок и т.п.

Вот уже некоторое время, как о фильтре Google Panda – ни слуху, ни духу. Из официальных источников… Однако такое нетипичное для Google молчание в конце концов нарушил Гари Илш, напомнив всем нам в Твиттере, что такой карающий алгоритм все еще существует.

В парочке твитов, которые на днях выдал Гари, говорится о том, как именно можно избежать лап Панды, если она крепко обняла вас, а точнее – ваш сайт.

Несколько подзабытая в последнее время тема «первичного мобильного индекса» от Google в последние дни получила свое продолжение. Сотрудники американского поисковика в том или ином контексте поочередно касались ее в своем общении с массами.

Сперва Гари Илш, выступая на SMX Advanced, заявил, что запуск нового индекса в этом году уже точно не состоится. Дескать, поисковый гигант еще слишком далек от того момента, чтобы полностью переориентироваться на сайты, заточенные в первую очередь под мобильные устройства. Скорее всего, это произойдет уже в следующем, 2018 году.

С момента внедрения алгоритма в марте 2017 года уведомления о чрезмерном использовании SEO-текстов были направлены владельцам нескольких тысяч сайтов.

Команда Яндекса подвела промежуточные итоги использования алгоритма Баден-Баден, который был запущен этой весной и нацеливался на поиск на сайтах неестественных текстов. Речь о SEO-текстах, которые публикуются с целью манипулирования результатами поисковой выдачи посредством применения определенных ключевых слова и фраз.

Кто о чем, а поисковая система Google вновь возвращается к старой песенке о главном – бесполезности платного приобретения внешних ссылок. Странно, но ведь тысячи сеошников по всему миру убеждены в обратном. Однако ведущий поисковик упрямо стоит на своем…

В рамках состоявшейся накануне SEO-конференции SMX Advanced Гари Илш открыто заявил, что все потуги сеошников, направленные на искусственное приобретение бэклинков, напрасны.

В планах поисковой системы Google пока не значится запуск так называемой песочницы для анонсированного ранее «первичного мобильного индекса». Это следует из слов Джона Мюллера – ведущего специалиста отдела качества поиска Google.

Соответствующий вопрос по поводу песочницы вчера был задан эксперту в Твиттере:

Некоторое время назад мы рассказывали о том, что Google по-разному относится к спамным и неестественным (см. покупным) ссылкам. На днях эта тема получила свое очередное продолжение. И снова в качестве просветителя выступил Джон Мюллер.

Напомним, ранее Джон говорил о том, что веб-мастеру нужно всячески избегать неестественных бэклинков. Правда, тогда официальный представитель поисковика не упомянул, что отношение к таким ссылкам у него тоже может быть разное.

Неестественные внешние ссылки продолжают волновать большинство зарубежных (да и отечественных) сеошников, а потому эта тема вновь и вновь всплывает в частных комментариях маститых экспертов, представляющих поисковые системы. Google, в первую очередь…

В частности, у Гари поинтересовались, неужели покупать ссылки бесполезно даже на таких порталах, как Forbes?